Se esplode la bolla dell'arte

La finanza ha preso il posto dell'estetica. Ma affari
(e creatività) sono in pericolo
Articolo apparso ieri sul Corriere della sera di ieri 29 Dicembre.
Potrebbe essere un ottimo spunto di discussione.

Ciao Grazie

Cara Danielare,
è un'ottimo spunto che tu proponi a tutti noi, ma credo sia (a mio parere lo è) altrettanto producente per il forum ed il dibattito mettere un link qui che rimandi direttamente all'articolo da te citato, dimodochè con facilità chiunque voglia possa poterlo leggere eo una sintesi dell'articolo per rendere tutti più partecipi.
Grazie per averci proposto queste riflessioni così attuali e vicine a noi!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se esplode la bolla dell'arte (articolo tratto dal "Corriere della Sera")
La finanza ha preso il posto dell'estetica. Ma affari (e creatività) sono in pericolo

Prima di diventare come un hedge fund, l'opera d'arte ha avuto diverse finalità: devozionale nel Medioevo, estetica e testimoniale nel Rinascimento, auto-riflessiva nelle Avanguardie... Oggi, dopo aver attraversato la stagione della sua riproducibilità tecnica (dal titolo dell'opera di Walter Benjamin del 1936), l'arte sta implodendo nell'epoca della sua riproducibilità finanziaria.

Arte e denaro sono spesso stati amici. «Le grandi famiglie di banchieri toscani hanno lasciato testimonianze del proprio talento finanziario non solo accumulando fortune, ma anche traducendole in opere d'arte che sono divenute parte del patrimonio culturale», ricorda infatti Lorenzo Bini Smaghi, presidente della Fondazione Palazzo Strozzi di Firenze, dove è in corso la mostra I banchieri, Botticelli e il rogo delle vanità (sino al 22 gennaio). Ma a quel tempo, i banchieri commissionavano opere per accreditarsi a un superiore rango sociale, non per giochi speculativi. L'arte nell'epoca della sua finanziarizzazione, invece, oltre a essere chiave d'accesso all'élite postmoderna è diventata come un derivato finanziario. Soprattutto l'arte contemporanea, che arte non è in quanto un oggetto diventa tale solo «consegnandosi alla distesa dei tempi» (come affermato dal filosofo Hans Georg Gadamer), ovvero attraverso un'attribuzione di valore plurigenerazionale. Pertanto, coloro che negli ultimi anni hanno acquistato arte contemporanea, hanno in mano promesse di valore, non valori effettivi. Hanno fatto investimenti di tipo simbolico, che la crisi sta erodendo. SEGUE

vi propongo a proposito dei video interessanti, tragici e divertenti al tempo stesso, per continuare il dibattito sull'arte contemporanea e tutto il circuito mediatico